缘起：
发信人: rouben (珞珈孤客), 信区: CampusMedia
标 题: 校媒抄袭事件!大家来看看自强和未来的这篇新闻怎么如此雷同!
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sun Sep 24 20:22:59 2006)
未来的页面有截图为证
自强的新闻大家看看连接的原文吧!
http://www.ziqiang.net/zqweb/news/onenews.jsp?bid=118&mid=5957
如此雷同,不是巧合吧!
自强的新闻当天晚上10点半就已经发布,而未来……
--
[img]http://wpa.qq.com/pa?p=1:7499986:6[/img][url=http://wpa.qq.com/msgrd?V=1&Uin=7499986&Site=im.qq.com&Menu=yes]有事就Q俺！[/url]
[img]http://rockzks.oiwm.com/host/rockzks/UploadFile/2004914112251552.gif[/img]
※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.99.*]
此主题相关图片如下：3_21139_de6bd10768a86bd.jpg (586174 字节)
论战：
NO.1
发信人: isuhb520510 (hurricane), 信区: CampusMedia
标 题: Re: 校媒抄袭事件!大家来看看自强和未来的这篇新闻怎么如此雷同
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sun Sep 24 23:09:38 2006)
我是未来网和自强网都经常上的，我也不是未来网或者自强网的什么人。我只能说，不管是以常人的观点还是以我学了N年的专业——法学的思维角度来看，这个截图都并不能说明什么。
后面的问答是李开复讲座的时候回答的现场提问，应该都是根据录音整理的，有相似或者一样是很正常的。
相信未来网的记者也没那么傻，这个都抄。
最烦你们这些孩子有事没事吵架，以和为贵，不要以为争个高下有什么意思。
也许，你们都再老一点以后，就不会有这些个争论出现了……
NO.2
发信人: lixinflying (天猫欣空), 信区: CampusMedia
标 题: Re: 校媒抄袭事件!大家来看看自强和未来的这篇新闻怎么如此雷同!
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sun Sep 24 23:53:31 2006)
这五个问题和回答是我写的，我是李欣
当天我们的新闻之所以能够在半个小时后发布 就是因为我和团长张婷同时负责两部分
还有书影写独家采访
张婷写的是消息的主体
而我写的就是问答环节
我没有录音
因为我觉得如果这种问答都要录音再听再写的话
太不专业了，而且费时间
所以我是用笔记整理的
有些语言李开复说的很罗嗦，我提炼了一下
所以未来上那个所谓录音稿
如果真的是录音整理或者是自己的笔记提炼的
绝对不会和我们的几乎一个字不差
绝对是抄袭的
我觉得做错事，承认就好了
何必如此！
NO.3
发信人: fqyspring (思考者), 信区: CampusMedia
标 题: Re: 校媒抄袭事件!大家来看看自强和未来的这篇新闻怎么如此雷同
发信站: BBS 珞珈山水站 (Mon Sep 25 00:00:52 2006)
是的 就算是录音也不会雷同成这样
肯定有一方是抄袭的
而且后出新闻的未来嫌疑比较大
看看他们的新闻，好像写的非常仓促，不排除为了赶时间抄袭的可能。
自强：
李欣~ 23:29:45
自己技术不行还这样说别人！明明就是抄的 他把李开复的录音真的听一次 绝对不是我写的这个样子！！！！无耻 下流＠＠
李欣~ 23:30:50
我对未来 忍无可忍了！自己抄袭还说我们闹 无耻 下流！
李欣~ 23:31:11
而且最可恶的是 抄袭居然抄袭到我写的了一点都不改一下 低能!
孙伟娜(新闻部) 23:31:38
欣姐别生气，读者又不全是傻瓜
龚杪（新闻部） 23:32:30
咱别跟他们一般见识．
只要是我们的 长期读者 都能看出 也会给我们支持的
龚杪（新闻部） 23:32:41
不管怎样是他们 不对的 他们在这里跟我们闹
龚杪（新闻部） 23:32:57
又闹不出理由 闹不出让人服气的地方
孙伟娜(新闻部) 23:34:41
其实我觉得他们这样闹一下还挺好的，相当于自掘坟墓
李欣~ 23:34:46
蔡云把它自己的一开始的流言都删除了好恶心!敢做有不甘当！
孙伟娜(新闻部) 23:35:50
她也只能在未来撒撒野，到自强论坛和珞珈山水试试
龚杪（新闻部） 23:36:23
甭跟他们 这人一般见识
李欣~ 23:37:24
http://manage.future.org.cn/article_view.php?id=21926
李欣~ 23:37:41
他们那点儿点击率 还都是靠这种丢人的事情搞起来的
孙伟娜(新闻部) 23:47:35
最好有个人扮演一下中间派，说些“未来这事做的真不对，转载自强的新闻也得注明一下嘛”之类的语气比较委婉的话，煽一下风
李欣~ 23:47:52
你们披个马甲去写吧
戚媛媛（人资） 23:54:04
手脚好快
龚杪（新闻部） 23:54:23
再不删 恐怕明天他们就要被人吃拉
龚杪（新闻部） 23:54:55
也要被人鄙视疯！
孙伟娜(新闻部) 23:56:21
这是最好的证据
李欣~ 00:05:52
未来现在已经改过了 能不能放贴图上去
陈海城（新闻） 00:06:16
可以的
陈海城（新闻） 00:06:23
要有链接
陈海城（新闻） 00:06:57
把原文贴上吧
地址不存在了
李欣~ 00:07:30
删了么
李欣~ 00:07:54
未来把新闻删了！
我说两句：
未来终于沦落到抄袭自强关于李开复的新闻了，呵呵，以上是整个事件始末的一些细枝末节。LX相当生气：明明是死对头，还明目张胆地抄袭我们自强，还不要脸地贴上自己的名字，哦，也对，人家放下架子来copy我们自强的新闻，肯定是经历了一番痛苦挣扎的吧，署个名以表示自己抄袭的苦劳，好像也不为过的哈~~
欣姐，咱就不生气了吧。人家生不出孩子，出于嫉妒或者羡慕或者喜爱或者什么的过来抱了咱的宝宝就走，我们要充分体谅人家心里的苦，要怪就只能怪咱的孩子太可爱了太漂亮了。人家妈妈虽然胡搅蛮缠地说了一些连傻瓜都不会相信的话，但咱也不能太跟人家较真，谁还不要个面子呢不是？人家敢明目张胆地抄，肯定是有不得已的苦衷了：自个儿写不了，不写又太对不住一批有聊或者无聊的忠实fans，跟上头也没法交待啊。
如今讲究人文关怀，欣姐，既然人家已经打算私了了，咱也就关怀关怀一下人家嘛。你也不要太生气，咱这孩子她也生不出来不是？长眼的人都知道的。人家脸都不要了，咱还跟她扯什么啊是不是？放人一马嘛，现在把她逼死了，以后谁来给咱练手啊？听我一句劝，这事就这么过去了，啊？
